<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>徒然之書 The Void Notes &#187; 修行</title>
	<link>http://thevoidnotes.org/blog</link>
	<description>Slowie 的個人網站</description>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 15:12:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>二律</title>
		<link>http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/28/two-codes/</link>
		<comments>http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/28/two-codes/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 19:52:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slowie</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[修行]]></category>

		<category><![CDATA[內觀]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/28/two-codes/</guid>
		<description><![CDATA[許多內觀課程都會安排在年尾到次年的農曆新年期間。課程不長，但也不短，前後一共 12 天。如果真要瞭解自己的心念是怎樣運作的，應該盡量安排時間參加。
課程進行時，有許多行為守則，都要嚴守，特別重要的，是這兩條。
第一。不能交談。
第二。不能有視線交流。
不能交談，其實是基本要求，如非必要，最好連指導老師也不要找。第二條是我自己加上去的，這是我的經驗，視線交流，很容易導致分心，所以最好是垂眉低目，吃飯看桌子，走路看地上，把其他人通通當作立體投影。
只要認真做，課程上完後，應該可以敏銳地察覺各種粗重情緒（比如憤怒、難過、興奮）的昇起，不壓制不轉移不分析，只是純粹觀察，及至消退。這些都是切切實實可以做到的，前提是你必須先把自己的心訓練到非常敏銳而又平靜的地步。
游泳塑身，健身長肌肉，修行其實可以簡單如一加一等於二的。OK，一加一有時也不等於二，但那是進階的問題，現階段不需要考慮這些。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>許多<a href="http://www.chinese.dhamma.org/tindex.htm" title="國際中文內觀網站">內觀課程</a>都會安排在年尾到次年的農曆新年期間。課程不長，但也不短，前後一共 <span style="font-weight: bold; font-size: 90%">12</span> 天。如果真要瞭解自己的心念是怎樣運作的，應該盡量安排時間參加。</p>
<p>課程進行時，有許多<a href="http://www.chinese.dhamma.org/tcode.htm" title="行為規範">行為守則</a>，都要嚴守，特別重要的，是這兩條。</p>
<p>第一。不能交談。</p>
<p>第二。不能有視線交流。</p>
<p>不能交談，其實是基本要求，如非必要，最好連指導老師也不要找。第二條是我自己加上去的，這是我的經驗，視線交流，很容易導致分心，所以最好是垂眉低目，吃飯看桌子，走路看地上，把其他人通通當作立體投影。</p>
<p>只要認真做，課程上完後，應該可以敏銳地察覺各種粗重情緒（比如憤怒、難過、興奮）的昇起，不壓制不轉移不分析，只是純粹觀察，及至消退。這些都是切切實實可以做到的，前提是你必須先把自己的心訓練到非常敏銳而又平靜的地步。</p>
<p>游泳塑身，健身長肌肉，修行其實可以簡單如一加一等於二的。<span style="font-weight: bold; font-size: 90%">OK</span>，一加一有時也不等於二，但那是進階的問題，現階段不需要考慮這些。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/28/two-codes/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>放蛇集: 補充</title>
		<link>http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/21/snake-released-series-supplement/</link>
		<comments>http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/21/snake-released-series-supplement/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 21:29:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slowie</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[修行]]></category>

		<category><![CDATA[文本]]></category>

		<category><![CDATA[內觀]]></category>

		<category><![CDATA[放蛇集]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/21/snake-released-series-supplement/</guid>
		<description><![CDATA[近日看劉紹銘的《文字還能感人的時代》，說翻譯、談寫字、很合我的胃口。他在其中一篇短文《入禪的境界》引述某周刊的報導，談到職業運動員、外科醫生、藝術家和其他需要在工作時全神貫注的行業，可以每天都體驗到東方人所謂的「入禪的境界」云云。這篇文章很能代表一般人對禪的看法，值得拿來談一談。
2004 年我首次參加內觀，接受了前所沒有的震撼教育。我一直想把這幾年的經驗整理出來，事實上這也是當初架立部落格的目的之一，但我一開始寫就知道不妥，多年沒用中文，打字慢尚在其次，文字不能服服貼貼聽話才叫人頭痛，無可奈何，只好先拿風花雪月來練字。但不能寫還有一個更重要的原因，這和中國佛教有相當關係，需要先描一下背景。
首先要聲明的是，我對佛教的看法完全是一己之見，是內觀修行中得來的經驗，和別人不一定相同，但也絕對沒什麼是這幾百年來其他人沒說過、或沒思考過的。我沒所謂自己收歸在什麼派別下，那是史學家的事，如果你把這當作一門學問來做研究，那很好，但我只對實際修行有興趣，或者說，我只對修行究竟對我的日常生活有什麼幫助有興趣，所以這部份我就跳過了。
接下來，我要對幾個名詞作一點補充。不是大學問，但每個人對這幾個名詞都有不同解釋，還是先安置一下他們比較好。
首先，佛教是無神的，佛教甚至不是一個宗教，但為了方便敘述，我們這裡姑且還是稱之為佛教，不然話很難接下去。說佛教不是一個宗教的論述很簡單，如果今天再無人修行，所有典籍被摧毀，所有歷史被抹去，只剩下《五停心觀》和《四念處》的修行方法，佛教還能夠再流傳下去嗎？答案是可以的。沒有教主、沒有流派、沒有神通，更進一步說，即使連《五停心觀》和《四念處》也失傳，只要內觀的方法還在，《五停心觀》和《四念處》便遲早可以重建起來。
其次，我用修行而不用靜坐、禪修、打坐、靜修等名詞，是因為修行不一定是靜態的，也不一定要用坐姿，而禪是中國佛教一門非常特殊的分支，著重頓悟，但一般人對禪有太多誤解，口頭禪的機鋒陷阱人人皆知，所以通通不用。這正是我當初不能寫的原因，你失戀了，一個聰明而善良的人花一個下午的時間，引經據典，軟硬兼施，勸說放下，你或許會感動一下他的心意（更多的時候是厭惡）；但一個修行有成的人可能只是拍拍你的頭，你就已經淚流滿面，當塲震攝得不能動彈。問題是，如果這兩人同時寫文章，內容是陳腔濫調的叫人放下云云（假設文字水準相近），你猜你可以分得出誰是誰的文章嗎？我想任何人都只會聳聳肩不作聲離開。還有更嚴峻的問題，就算攝服於修行人或文字的力量，一時的靈台清明又可以持續多久？如果不真正下定決心修行，只想求助於壓制或轉移注意力的方式，下次問題發生，我們還是會這般病急亂投醫的。
修行基本上只是一門如何不起分別心觀察的技巧，和游泳健身並無兩樣。說修行是一門技巧，並沒有抬高或貶低的意思，既是技巧，那就是說人人可學，只不過有的人學得比較快，有的人學得比較慢，但只要肯花一點時間，每個人都可以學得不錯。修行的方法很多，有的見效較快，有的見效較慢，而我說的內觀，是指緬甸流傳下來的速成（你稱之為原始也可以）修行方法，基本上是用《五停心觀》的數息觀（這裡用觀呼吸似乎較好，內觀是不數息的）止心，然後跳去練習《四念處》的觀空性方法（但沒有《四念處》那麼精密微妙的區分），最後是發展慈悲心。這裡說的每一步驟都要很專心去做，這種專心和從事世俗活動的專心有交集，但不一樣，作畫如有神的狂喜、寫作推敲不得的痛苦，都是很粗重的情緒，和止觀所要求的定境相差十萬八千里。一些不牽引太多情緒的比如燒玻璃或修錶等雖比較接近，但這根本談不上觀照，也並無可比之處。把專心比擬入禪的境界只是為了方便初學者，是無可奈何的手段，不能真當成同一回事。
我想，有了這些基本共識，接下來如果我再寫這方面的文章，應該會沒那麼多掣肘。寫字於我，完全是私己利己的活動，但我寫這些文章除了要整理自己的想法，也希望我喜歡的一些朋友看了後，可以把我寫的東西忘得乾乾淨淨，然後不帶先見地全心試驗修行的技巧。寫這些文章註定是吃力又不討好，但人總不能盡揀些軟柿子下手，吃壞牙齒下次寫更好一點就是了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img border="1" style="margin: 4pt 6pt 3pt 1pt; float: left" alt="照片:文字還能感人的時代" src="/blog/wp-content/images/liu.jpg" />近日看劉紹銘的《文字還能感人的時代》，說翻譯、談寫字、很合我的胃口。他在其中一篇短文《入禪的境界》引述某周刊的報導，談到職業運動員、外科醫生、藝術家和其他需要在工作時全神貫注的行業，可以每天都體驗到東方人所謂的「入禪的境界」云云。這篇文章很能代表一般人對禪的看法，值得拿來談一談。</p>
<p><span style="font-weight: bold; font-size: 90%">2004</span> 年我首次參加內觀，接受了前所沒有的震撼教育。我一直想把這幾年的經驗整理出來，事實上這也是當初架立部落格的目的之一，但我一開始寫就知道不妥，多年沒用中文，打字慢尚在其次，文字不能服服貼貼聽話才叫人頭痛，無可奈何，只好先拿風花雪月來練字。但不能寫還有一個更重要的原因，這和中國佛教有相當關係，需要先描一下背景。</p>
<p>首先要聲明的是，我對佛教的看法完全是一己之見，是內觀修行中得來的經驗，和別人不一定相同，但也絕對沒什麼是這幾百年來其他人沒說過、或沒思考過的。我沒所謂自己收歸在什麼派別下，那是史學家的事，如果你把這當作一門學問來做研究，那很好，但我只對實際修行有興趣，或者說，我只對修行究竟對我的日常生活有什麼幫助有興趣，所以這部份我就跳過了。</p>
<p>接下來，我要對幾個名詞作一點補充。不是大學問，但每個人對這幾個名詞都有不同解釋，還是先安置一下他們比較好。</p>
<p>首先，佛教是無神的，佛教甚至不是一個宗教，但為了方便敘述，我們這裡姑且還是稱之為佛教，不然話很難接下去。說佛教不是一個宗教的論述很簡單，如果今天再無人修行，所有典籍被摧毀，所有歷史被抹去，只剩下《五停心觀》和《四念處》的修行方法，佛教還能夠再流傳下去嗎？答案是可以的。沒有教主、沒有流派、沒有神通，更進一步說，即使連《五停心觀》和《四念處》也失傳，只要內觀的方法還在，《五停心觀》和《四念處》便遲早可以重建起來。</p>
<p>其次，我用修行而不用靜坐、禪修、打坐、靜修等名詞，是因為修行不一定是靜態的，也不一定要用坐姿，而禪是中國佛教一門非常特殊的分支，著重頓悟，但一般人對禪有太多誤解，口頭禪的機鋒陷阱人人皆知，所以通通不用。這正是我當初不能寫的原因，你失戀了，一個聰明而善良的人花一個下午的時間，引經據典，軟硬兼施，勸說放下，你或許會感動一下他的心意（更多的時候是厭惡）；但一個修行有成的人可能只是拍拍你的頭，你就已經淚流滿面，當塲震攝得不能動彈。問題是，如果這兩人同時寫文章，內容是陳腔濫調的叫人放下云云（假設文字水準相近），你猜你可以分得出誰是誰的文章嗎？我想任何人都只會聳聳肩不作聲離開。還有更嚴峻的問題，就算攝服於修行人或文字的力量，一時的靈台清明又可以持續多久？如果不真正下定決心修行，只想求助於壓制或轉移注意力的方式，下次問題發生，我們還是會這般病急亂投醫的。</p>
<p>修行基本上只是一門如何不起分別心觀察的技巧，和游泳健身並無兩樣。說修行是一門技巧，並沒有抬高或貶低的意思，既是技巧，那就是說人人可學，只不過有的人學得比較快，有的人學得比較慢，但只要肯花一點時間，每個人都可以學得不錯。修行的方法很多，有的見效較快，有的見效較慢，而我說的內觀，是指緬甸流傳下來的速成（你稱之為原始也可以）修行方法，基本上是用《五停心觀》的數息觀（這裡用觀呼吸似乎較好，內觀是不數息的）止心，然後跳去練習《四念處》的觀空性方法（但沒有《四念處》那麼精密微妙的區分），最後是發展慈悲心。這裡說的每一步驟都要很專心去做，這種專心和從事世俗活動的專心有交集，但不一樣，作畫如有神的狂喜、寫作推敲不得的痛苦，都是很粗重的情緒，和止觀所要求的定境相差十萬八千里。一些不牽引太多情緒的比如燒玻璃或修錶等雖比較接近，但這根本談不上觀照，也並無可比之處。把專心比擬入禪的境界只是為了方便初學者，是無可奈何的手段，不能真當成同一回事。</p>
<p>我想，有了這些基本共識，接下來如果我再寫這方面的文章，應該會沒那麼多掣肘。寫字於我，完全是私己利己的活動，但我寫這些文章除了要整理自己的想法，也希望我喜歡的一些朋友看了後，可以把我寫的東西忘得乾乾淨淨，然後不帶先見地全心試驗修行的技巧。寫這些文章註定是吃力又不討好，但人總不能盡揀些軟柿子下手，吃壞牙齒下次寫更好一點就是了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thevoidnotes.org/blog/2007/10/21/snake-released-series-supplement/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>花燈展</title>
		<link>http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/19/temple-in-the-light/</link>
		<comments>http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/19/temple-in-the-light/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Feb 2006 15:30:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slowie</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[修行]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/20/%e8%8a%b1%e7%87%88%e5%b1%95/</guid>
		<description><![CDATA[今天下午我看外頭陽光明媚，臨時起意到某寺的花燈展拍照。我的如意算盤打得響，在夕陽下山前先拍一個小時，然後入夜後繼續我的夜景試驗。結果我駕了一個小時的車趕到那裡，卻沒有拿出相機的沖動，隨便逛了大半個小時，趁天色尚明便打道回府了。
這間寺院的建築雖然甚為無趣，我也不想多加譴責，金碧輝煌畢竟也有安定人心的作用。志在遊樂的趕墟人難得前來，到底還是埋下了一顆善良的種子，也許有一天這顆種子會發芽長成一片茂林？
只不過在回家路上，我難免還是想念起那年我在台灣法鼓山掛單兩天的清淨無為&#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天下午我看外頭陽光明媚，臨時起意到某寺的花燈展拍照。我的如意算盤打得響，在夕陽下山前先拍一個小時，然後入夜後繼續我的夜景試驗。結果我駕了一個小時的車趕到那裡，卻沒有拿出相機的沖動，隨便逛了大半個小時，趁天色尚明便打道回府了。</p>
<p>這間寺院的建築雖然甚為無趣，我也不想多加譴責，金碧輝煌畢竟也有安定人心的作用。志在遊樂的趕墟人難得前來，到底還是埋下了一顆善良的種子，也許有一天這顆種子會發芽長成一片茂林？</p>
<p>只不過在回家路上，我難免還是想念起那年我在台灣法鼓山掛單兩天的清淨無為&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/19/temple-in-the-light/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>重返塵世新面目</title>
		<link>http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/06/back-from-oblivion/</link>
		<comments>http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/06/back-from-oblivion/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2006 11:49:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slowie</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[修行]]></category>

		<category><![CDATA[零一有序]]></category>

		<category><![CDATA[內觀]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/06/%e9%87%8d%e5%9b%9e%e5%a1%b5%e4%b8%96/</guid>
		<description><![CDATA[結果我去了內觀靜修四天，昨天晚上便回來了。
我一直慚愧去年參加完十天的課程後沒有每天好好練習，進度不大，其實不知不覺間已進步了不少。比如這次只用了一天便已經大致把心念定住，去年我整整用了三天，不過因為今年時間較短的關係，整體的進境還是比去年差了一點。
現在想起來，其實去年在內觀中浮起的念頭大多已經實現（基本上內觀不是讓你整理思緒的活動，但這種免費的副產品我自是無任歡迎），只剩下我的碩士班還在觀望中。今年浮現的念頭則大多和工作有關，看來是個新春好吉兆。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>結果我去了<a href="http://www.my.dhamma.org/" title="馬來西亞內觀協會">內觀</a>靜修四天，昨天晚上便回來了。</p>
<p>我一直慚愧去年參加完十天的課程後沒有每天好好練習，進度不大，其實不知不覺間已進步了不少。比如這次只用了一天便已經大致把心念定住，去年我整整用了三天，不過因為今年時間較短的關係，整體的進境還是比去年差了一點。</p>
<p>現在想起來，其實去年在內觀中浮起的念頭大多已經實現（基本上內觀不是讓你整理思緒的活動，但這種免費的副產品我自是無任歡迎），只剩下我的碩士班還在觀望中。今年浮現的念頭則大多和工作有關，看來是個新春好吉兆。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thevoidnotes.org/blog/2006/02/06/back-from-oblivion/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>內觀購物狂</title>
		<link>http://thevoidnotes.org/blog/2006/01/23/vipassana-alcoholic/</link>
		<comments>http://thevoidnotes.org/blog/2006/01/23/vipassana-alcoholic/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2006 16:35:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>slowie</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[修行]]></category>

		<category><![CDATA[光影流]]></category>

		<category><![CDATA[內觀]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://thevoidnotes.org/blog/2006/01/23/%e5%85%a7%e8%a7%80%e8%b3%bc%e7%89%a9%e7%8b%82/</guid>
		<description><![CDATA[今天收到內觀協會的電郵，回我是不是確定參加二月一號的課程，去，為什麼不去，還有什麼比在大年初四即靜心內觀十天更好的新年禮物？
剛好今天看了韋家輝的《最愛女人購物狂》，去年他帶到我們到印度發了一個亂七八糟的夢，今年班師回朝，說回一個道地的香港故事，果然有血有肉得多。
一個嚴肅導演拍喜劇，本來就已經先天失調，要不他就是精神分裂，要不就是需要抽血換基因，他前幾年的賀歲片老是叫人看到他在攝影機背後皺眉頭，今年的《最愛女人購物狂》卻出奇的好看，完全以人物本身的處境和性格做笑位，尢其是最後一場嫁娶大作戰的戲，更是通俗心理學的最佳示範，也是喜劇片難得的大手筆。任何曾經三心兩意過，「不知自己要乜」的觀眾，看了都應該會心一笑。
只不過韋家輝始終只是那種以文字揣想分析的導演，看看《大隻佬》和《喜馬拉亞星》中似通非通的佛理就知道了。這次他故意把戲中主角玩殘玩累，磨平他們的感覺，最後才讓他們憑心（還是本能？）選擇，要是戲中的主角學過內觀，嘿，這戲可就唱不下去了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天收到<a href="http://www.my.dhamma.org/" title="馬來西亞內觀協會">內觀協會</a>的電郵，回我是不是確定參加二月一號的課程，去，為什麼不去，還有什麼比在大年初四即靜心內觀十天更好的新年禮物？</p>
<p>剛好今天看了韋家輝的《最愛女人購物狂》，去年他帶到我們到印度發了一個亂七八糟的夢，今年班師回朝，說回一個道地的香港故事，果然有血有肉得多。</p>
<p>一個嚴肅導演拍喜劇，本來就已經先天失調，要不他就是精神分裂，要不就是需要抽血換基因，他前幾年的賀歲片老是叫人看到他在攝影機背後皺眉頭，今年的《最愛女人購物狂》卻出奇的好看，完全以人物本身的處境和性格做笑位，尢其是最後一場嫁娶大作戰的戲，更是通俗心理學的最佳示範，也是喜劇片難得的大手筆。任何曾經三心兩意過，「不知自己要乜」的觀眾，看了都應該會心一笑。</p>
<p>只不過韋家輝始終只是那種以文字揣想分析的導演，看看《大隻佬》和《喜馬拉亞星》中似通非通的佛理就知道了。這次他故意把戲中主角玩殘玩累，磨平他們的感覺，最後才讓他們憑心（還是本能？）選擇，要是戲中的主角學過內觀，嘿，這戲可就唱不下去了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://thevoidnotes.org/blog/2006/01/23/vipassana-alcoholic/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
