March 23, 2006
分類: 光影流, 文本
我這幾年看的大都是工具書，正經的小說固然少看，不正經的也不多，好像《達文西密碼》這種（過期）熱門小說，還是前兩天因雨不能外出，加上電影上映在即，才乖乖呆在家裡看完。
其實書中的材料並不新鮮，作者 Dan Brown 不過是把坊間資料組合再循環。他的聰明在於運用好萊塢暑假電影的手法去包裝那個所謂最大的秘密，吊詭的是，他卻在書中借男主角蘭登教授的口批評好萊塢，說他們老愛把神聖的五角星拍成魔鬼的符號。這是典型的精神分裂，明明自己就是依循好萊塢電影的模式創作，又何必故意踩一腳自家人來標榜自己與眾不同？把小說寫得像電影，既容易賣錢又方便日後改編，和其他抱同樣策略的美國流行小說家相比，他也不過是同等貨色，誰也不比誰高。
娛樂性是有的，拿來打發一個無聊的下午剛剛好。故事以一宗羅浮宮的神秘謀殺案開始，一路解連環直至破案，藉此揭發羅馬教廷守了兩千年的秘密。解謎雖是主線，書裡的解碼方法卻很粗糙，以字母替代法和人名錯體字來做密碼，在現代解碼學裡是屬於極為原始的幼兒爬地級別（只能說書中人物饒有古風），一如書中多處談到的「黃金比例」法則，都不超過中學課外讀物的理解水平，喜歡看精密推理解謎的讀者可能會失望吧，爆米花小說賣的不就是那一層薄薄的甜味？
Dan Brown 最大的貢獻可能是讓普羅大眾認識到宗教本身和宗教組織的分別，把宗教最高導師還原為人，並不會改變他們是一個偉大的人的事實，道理很淺顯，不過（只重神性）沒有人性的宗教組織聽了自然刺耳得很。至於書中的女性代表一個至高無上的救贖角色，這點倒是很合一般普世觀點，值得給 Dan Brown 一個掌聲，雖然，大地之母也還是需要男主角打救───這才是好萊塢的黃金法則。
至於書中那個神秘主教的身份？吃好萊塢奶水大的讀者，當故事進行到三份二左右，確定再無其他可疑人物出場時，就已經掩嘴偷笑等結局了。