December 29, 2005
分類: 微焦 | 留言已關閉
不管紅鶴白鶴，共淌一池渾水的就是好鶴。
December 27, 2005
分類: 光影流 | 留言已關閉
看完了電影，我終於明白為什麼 Peter Jackson 會重拍《金剛》了。
不是為了那滿山跑的恐龍蟑螂蚊子，也不是為了重塑三十年代的紐約風情，從頭到尾，Peter Jackson 就只是要拍一段禁忌的人獸戀而已，不然誰會對那麼愚蠢過時的故事有興趣？
Peter Jackson 還沒有被好萊塢招安之前，拍過一部很好看的《Heavenly Creatures》，那也是少數我們知道的紐西蘭好電影之一。故事改編自 50 年代兩個少女合作殺母的真實案例，他們之間若有若無的同性戀，大膽瑰麗詭奇的幻想影像，一直都是影迷熱烈討論的話題。
Peter Jackson 去了好萊塢後水土不服，只拍過平平無奇的《The Frightener》，描述一對心理變態的雌雄幽靈凶手。然後就是經典的《魔戒》三部曲，有位在英國寫影話的朋友曾做過非常精彩的分析，他把整天以一個燃燒指環形態出現的惡魔看做是女人的性器，以全男班出現的救世兄弟團看做是男同戀者，除魔的過程則是男同性戀者害怕「由攣抝返直」的恐懼，過度解讀？或許是，但看完《金剛》，不能否認這種說法的確有些道理，Peter Jackson 對這些禁忌的愛，顯然特別有興趣。
像所有現實生活中的「美女與野獸」案例一樣，我們很難瞭解為什麼女主角 Naomi Watts 會愛上毛聳聳的大猩猩，是因為金剛那保護愛人不遺餘力的單純？還是因為那純粹的野獸雄性魅力？其實荒野叢林本是他的地盤，和恐龍搏鬥有什麼出奇？Adrien Brody 一介書生，為佳人勇入蠻荒才是了不起，只可憐他在骷髏島打生打死，還換不回 Naomi Watts 一個憐愛的眼神。
最後金剛殞落高樓，Naomi Watts 傷心欲絕，我還以為 Peter Jackson 會大膽安排她「不小心」失足殉情，怎知道她一個轉身便投入 Adrien Brody 的懷抱。不管是撥亂反正還是退而求其次，Adrien Brody 此後的日子大概也不會太好過，頂在他們中間，是一個身高廿五英呎重幾十噸的龐大身影，揮不去，趕不走，早知這樣，不如當初就把 Naomi Watts 留在荒島，省得眼冤。
Peter Jackson 在骷髏島的戲拖得太長，幾乎變成《侏羅紀公園》的外傳，回到紐約後的寫情部份有點草草了事。他下一部戲改編自前兩年的暢銷小說《The Lovely Bone》，書本身就很吸引人，說一個小女生被姦殺後，繼續以死者的眼光審視塵世種種，以電影格局來說，會更接近他早期的《Heavenly Creatures》多過近年他在好萊塢拍的電影。
Peter Jackson 這隻紐西蘭大猩猩到最後會不會被好萊塢的高科技射死墜地，下一部戲即可分曉，如果他執迷不悔，繼續沈溺電腦特效，我們也唯有傷心人別有懷抱了。
December 23, 2005
分類: 光影流 | 留言已關閉
說時遲，那時快，我這邊才在《情癲大聖》讚完謝霆鋒的手指，那邊謝霆鋒又在《無極》 拿了一支金手指兜頭兜臉指過來，笑到我半死。
今年沒看到什麼喜劇，年近歲晚，以為無望，沒想到《無極》臨尾殺出，給了我最大的意外。
我知道陳凱歌一把年紀，出身黃土地，美學品味不會高到那裡，可是兩個小時下來，是一段又一段令人發噱的台詞，一場又一場乏味的打鬥和場景設計，品味惡俗到這樣還是令人覺得驚訝，你以為張藝謀已經夠爛？和《無極》比，《十面埋伏》簡直仙氣逼人。
不過《無極》最可敬可怕的還是把張柏芝拍得像鬼一樣，這樣的女人也叫「傾城」？戲內的男人難道都瞎了眼睛？張柏芝到底有沒有真正看過自己在戲裡面的演出？
《無極》有幾場戲超好笑，陳凱歌說那是他精心營造的「亦庄亦諧的效果」，我嗱！跌倒了還想在地上抓到一把鑽石？謝霆鋒請借我你的中指。